jueves, 6 de noviembre de 2014

ibi tu, ibi ego

“La juventud no es un tiempo de la vida, es un estado del espíritu”: Mateo Alemán. Pero, ¿en qué consiste este espíritu?, hay muchos que dicen que la vida es una y solo existe esa oportunidad para cumplir todos los sueños que desde niños hemos formado dependientes del entorno en que se crece y se vive. ¿Pero y si no existe solo una vida?   ¿Y si somos parte de un ciclo en el que vivimos, aprendemos, morimos y volvemos a nacer en otra vida para aprender lo que no alcanzamos en la anterior?

Nadie puede afirmar o descartar esta posibilidad de una forma 100% verídica, sin embargo lo que nos define es lo que llevamos en el espíritu, lo que nos caracteriza y hace realmente únicos es lo que tenemos dentro y lo que podemos ofrecer. Sin embargo, esto no es un tema que agobie a los jóvenes de este siglo.


Esta generación es de soñadores, grande, pequeños, pero todos tienen anhelos e intentan alcanzarlos del método en que les parezca mejor. Y aunque 


(En progreso...)

jueves, 23 de octubre de 2014

La ‘condenada’ televisión

Por: Jennifer Murcia

El 13 de junio de 1954 llegó la televisión a Colombia, y la primera emisión duro 3 horas y 45 minutos. Para unos se trató de un avance tecnológico y social en el país, trayendo a nosotros un invento fantástico, un nuevo y prodigioso portal a otras culturas, y hasta otros mundos, un medio con miles de posibilidades; sin embargo, otros no tardaron en pronunciarse y alzar al aire sus críticas contra esa tonta e inútil caja.

En promedio el 98% de la población colombiana tiene un televisor en su casa y el 84,4% cuenta con acceso al servicio de televisión paga. Pero ¿Qué es lo que motiva a un colombiano a llegar de su trabajo, colegio, universidad y sentarse en la sala para perder o invertir su tiempo frente a una caja que transmite producciones nacionales o internacionales?
Por ponerlo de esta forma, si una persona se ‘pegara’ al televisor de lunes a viernes en el horario Prime Time, que va de 8:00 – 11:30pm, destinaria 3 horas y media al día, que se convertirían en 70 horas al mes, significando el 14,5% total de su vida viendo televisión. Mientras que en promedio un lector gasta 1 hora y 25 minutos para terminar un libro de 100 páginas, lo que se traduciría en 70 horas al mes y 56 libros de 100 páginas. Pero cada cual invierte su tiempo en su futuro éxito o futura conformidad con lo que tiene y quisiera de los demás. Cada cual se condena o se libera a su manera.
Infografía tomada de: Terra.com


La televisión colombiana ha tenido grandes éxitos a nivel mundial por la calidad de sus producciones en series y telenovelas. “Betty la fea”, “Pedro el escamoso”, son recordadas en todo el mundo por la originalidad de sus historias. Sin embargo, de un tiempo para acá los eventos deportivos, telenovelas y realitis son los que cuentan con el mayor rating. Ahora, las historias cursis y melodramáticas se quedaron en recuerdos para darle paso al narcotráfico, prostitución, corrupción, pandillerismo, entre otros temas que ahora ocupan el Prime Time colombiano.

La diversidad de novelas se perdió, Caracol y RCN, ahora se ‘esfuerzan’ por darle un espacio en su programación a historias que dicen ser basadas en hechos reales, que en muchos casos incentivan el morbo de la audiencia por la violencia y el sexo. Sin embargo, la culpa es nuestra ¿Por qué? Porque la televisión cultural y educativa la consideramos aburrida, y los que tienen la posibilidad prefieren ‘canalear’ en programas internacionales o navegar en internet en busca de otras cosas para su entretenimiento, mientras el rating sigue subiendo en este tipo de producciones, pidiendo de manera constante más de eso, sin inventar nuevas historias para nuestro país que nos alejen de la trillada referencia de ‘narco país’.

El autor teatral Jaime de Armiñán miraba a la sociedad cuando decía que “la televisión no es culpable de nada. Es un espejo en el que nos miramos todos, y al mirarnos nos reflejamos”. Y es que la televisión tiene doble uso, por una parte informa y acerca más hacia otras culturas, otros puntos de vista y nuevos conocimientos; pero también puede cerrar la mente, y encaminar los pensamientos a cosas que no permiten un progreso. Por esto debe ser vista con criterio, utilizar mecanismos para opinar y decidir sobre lo que se muestra en las distintas programaciones. Y en últimas, si nada de esto funciona tomar la decisión de apagar la televisión, puede encaminarlo a otras y tal vez mejores formas de entretención y obtención de información. Dejar de condenar y empezar a actuar, puede respresentar la primera solución del problema.


jueves, 25 de septiembre de 2014

¡Me robaron el carro!

Por: Jennifer Murcia
¿Qué se requiere para ser un buen capitalino?, desde 2011 al parecer hay dos buenas estrategias para serlo: acostumbrarse a los robos que se presentan a diario en la ciudad, sin mencionar los crímenes pasionales e intolerancias en diferentes situaciones del día a día, o estar atento a los informes presentados por las autoridades y preparase física y mentalmente para la vida en la capital.

La Policía Metropolitana de Bogotá, con aval de la SIJIN y la DIJIN, elaboró un informe donde las cifras demuestran que la capital se volvió más insegura desde 2011. Entre los casos más repetitivos están los hurtos personales y ahora se le suman los ‘rompevidrios’ que se postulan como el tercer negocio más rentable de fuerza delictiva en el país.

En 2012, el indicador de hurto a vehículos dio como resultado que 12,4% de las personas con vehículo (3.582 miles de personas) reportaron el hurto de la totalidad o de una parte o accesorio de su automóvil para un total de 443 mil personas que reportaron haber sido víctima de esta modalidad de robo. Frente al registro de denuncias de este año, se sabe que, se roban en promedio seis carros diarios en Bogotá. Además la Policía Nacional tiene en sus registros que la mayor cantidad de atracos cometidos por los ‘rompevidrios’ se presentan en las localidades de Suba, Usaquén, Chapinero, Santa Fe, Teusaquillo y Engativá, Usme por su parte es la única zona de la ciudad sin casos conocidos, según el último informe de la DIJIN.

Aunque las alcaldías están tomando medidas preventivas, las diferentes modalidades de robo tienen asustado a más de uno, y con justa razón. Y es que el ingenio de los ladrones en este país parece no tener límites, el 70,6% de los robos han ocurrido por ‘halado’, es decir, los propietarios dejan sus carros estacionados en la calle y a su regreso, como truco de magia, el vehículo ya no está. A esta modalidad le sigue el atraco con arma, la forma en que los ‘amigos de lo ajeno’ aprovechan los semáforos en rojo, y con alto flujo vehicular, para romper los vidrios con un objeto contundente amenazando al pasajero y llevándose sus pertenencias. Pero ahora han mejorado las herramientas para cumplir el objetivo, lo último en moda para robar es el tensiómetro, sí, esos aparatos con los que se mide la tensión arterial, ahora los utilizan para expandir la puerta y poder meter una varilla para quitar el seguro y adueñarse del carro. ¿Qué tal los doctorcitos?

Además de todo, hay que entender, que en todos los casos de la vida siempre existen preferencias ante una cosa u otra, y para los ladrones esto no es la excepción. En Bogotá se roban tres veces más carros Chevrolet que de otras marcas como Mazda y Renault. Cifras del Centro de Estudio y Análisis en Convivencia y Seguridad Ciudadana, CEACSC, evidenciaron que de enero a julio de este año, en la capital fueron robados 616 Chevrolet, 217 Mazda y 213 Renault. Almenos hay que admitir que tienen buen gusto en marcas con motores de buena potencia.

Por otro lado, lejos de tratarse de entidades con individuos forzados a delinquir por la pobreza, la desigualdad, la falta de acceso al campo laboral, y otras de las mismas justificaciones que solemos dar a los ladrones por sus actos, estas organizaciones se encuentran principalmente en las grandes ciudades, y son controladas por sujetos con acceso a la educación y al empleo. El jugoso mercado de lo ilegal, es el punto fuerte de motivación para conformar este tipo de bandas delictivas dedicadas al robo de partes de automotores o el vehículo completo; sus ganancias anuales son muy bien remuneradas en el mercado negro.

Sin embargo, hay opciones para reducir las probabilidades de ser atracado y estar madreando a todo el mundo si lo robaron, no se puede esperar a que el Gobierno cumpla sus compromisos de protección para que se pueda transitar en su vehículo totalmente tranquilo en Bogotá, por lo que está en todos crear un mejor ambiente en una sociedad consumida en el tiempo y las preocupaciones. La población bogotana demanda una agenda básica que garantice su seguridad y tenga una función beneficiosa con quienes enaltecen sus obligaciones cívicas.

Una medida de prevención del delito es la educación, una que consista en capacitar a los habitantes para defenderse de la delincuencia con consejos como: Evitar dejar el carro estacionado en la calle, no dejar las llaves del auto en parqueaderos que exijan dejarlas, ya que pueden duplicarla, evitar dejar artículos de valor a la vista, marcas los vidrios, el motor y otras partes del vehículo con el número de la placa y mantener los seguros y ventanas bien cerradas, especialmente en semáforos. Recomendaciones que aunque parecen obvias podrían mejorar este aspecto en Bogotá.

Cuando las cifras sobre la criminalidad aumentan se debería aplicar de manera inmediata una maniobra estratégica que proteja lo que está en riesgo. Se necesitaría una fuerza policial que trabaje de manera eficiente en las diferentes situaciones que se puedan presentar, con la colaboración del Consejo de Seguridad, para así obtener mejores resultados.


La impunidad no puede hacerse protagonista en estos casos, como suele pasar en Colombia, el Poder Judicial debe encontrar medidas sancionatorias ejemplares para generar tranquilidad en la ciudadanía. Y finalmente, en las próximas elecciones votar por el candidato que además de prometer una lucha contra la delincuencia explique la manera de enfrentarla, con los recursos y asociaciones, puede representar la primera solución del problema.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Cicatrices expuestas

Por: Jennifer Murcia

El debate de pesos pesados dejó con mal sabor a más de uno. La sesión en el Capitolio inició a las 9:50 de la mañana, teniendo como protagonistas centrales a los senadores Iván Cepeda y Álvaro Uribe. Se enfrentaron dos víctimas del conflicto en un tema que es de extrema sensibilidad para ambos: El paramilitarismo.

El asesinato de los padres de estos dos dirigentes políticos por parte de grupos subversivos aún no ha cicatrizado, así lo dijo el senador Roy Barreras, “no han encontrado el bálsamo de la verdad”. Uribe y Cepeda fueron las estrellas que relumbraron en uno de los debates más comentados y con extrema polaridad que se hayan presenciado en el escenario del Congreso, reabriendo heridas profundas en los colombianos con el tema de los grupos paramilitares y la estrategia que han utilizado para sobrevivir dentro del país.

El senador del Polo Democrático, desde marzo comenzó su plan para demostrar cualquier tipo de vínculo del expresidente Uribe con el paramilitarismo, y ante el Capitolio presentó pruebas, que a su juicio, demuestran que el senador del Centro Democrático fue el fundador de la estrategia paramilitar en Colombia. Sin embargo, Uribe a los pocos minutos del inicio de la jornada decidió levantarse e irse absolutamente indignado por el debate “ilegal” que intentaba “difamarlo” y al cual, hace más de un mes, cuando Iván Cepeda propuso hacerlo, fue el único senador del partido que votó a favor.

Saliendo  “como todo un campeón” por la puerta de atrás, Uribe anunció que se dirigía a la Corte Suprema de Justicia para denunciar a Cepeda por difamarlo en el debate, en actuaciones asistidas, según él, “por las Farc, Telesur y Canal Capital”. Mientras transcurría esto, Cepeda ante el Senado desplegaba sus denuncias sobre el presunto vínculo de los grupos paramilitares y el expresidente Uribe, en más de 4 capítulos.

Dentro de las acusaciones que presentó Iván Cepeda están las licencias que el expresidente concedió a pilotos de narcotraficantes para extender su mercado, mientras era director de la Aeronáutica Civil, la actitud potenciadora de Uribe con la actividad criminal en Antioquia cuando fue gobernador entre 1995 y 1997, la fomentación de las convivir, entre otras. Para sustentar estas acusaciones Cepeda recurrió a extensos documentos como declaraciones de antiguos jefes de las AUC, como Salvadore Mancuso, quien afirmó haberse reunido con Uribe en más de una ocasión. Además recordó que hay ocho sentencias judiciales que persiguen a Uribe con relación a la creación de grupos paramilitares.

Cuando Uribe quiso regresar y dar la cara, lo hizo para hacer una pequeña intervención de una hora y 20 minutos, que como de costumbre, utilizó para descalificar a los testigos y lanzar acusaciones a diestra y siniestra, pretendiendo limpiar sus manos. Aseguró que tal debate se levantó en su contra como parte de un “complot” de la guerrilla que está patrocinado por el Gobierno del actual presidente, Juan Manuel Santos.

El parlamento ahora está más dividido que de costumbre y las fracturas resaltan en el partido del Centro Democrático. Uribe sabía que le iba a “correr pierna arriba” en su nuevo rol de senador. Ahora, las autoridades judiciales deberán ser las que evalúen las pruebas, responsabilidades e intervenciones de cada uno de los protagonistas en el polémico debate, que deja en duda o en claro, a más de uno el irrespeto y “poder” que maneja Álvaro Uribe en el Congreso, y en los temas “que no deben ser nombrados”.


martes, 9 de septiembre de 2014

BLOGS PERIODISTAS - UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA 2014

VALERY RICO:  http://columnaeditorial20.blogspot.com

ANDRÉS GARCÍA:  http://periodismosergista.blogspot.com/

JOHANNY RODRÍGUEZ:  http://otrodummie.blogspot.com/

TANIA GUEVARA:  http://puntosubjetivo11.blogspot.com

YESIKA CASTELLANOS:  http://yekacastellanos.blogspot.com

MARÍA CAMILA MURCIA:  http://nuevaperspectiva12.blogspot.com

JENNIFER MURCIA:  http://opinionjennifer15.blogspot.com/

ALEJANDRA ARCHILA:  http://alejandra-archilaopinion.blogspot.com/

DANIEL GRANADOS:  http://elmundoinformativo1.blogspot.com/

LORENA ROMERO:  http://sentidoscomuni.blogspot.com/

CARLOS GALINDO:  http://carlosgalindo95.blogspot.com/

FABIO TORRES:  http://periodismotorres.blogspot.com/

DAVID FUENTES:  http://davidfuentescomunicacion.blogspot.com/

LINA PARRA:  http://mientraspienso-delmundo.blogspot.com

TAÍS SUÁREZ:  http://eldatodehoy1.blogspot.com

PILAR VÁSQUEZ:  http://hablemosdetodo-hoy.blogspot.com

JESSICA MORENO:  http://opinandoandocolombia.blogspot.com/

PAULA CASAS:  http://paulacasasm.blogspot.com/

TOMÁS JIMÉNEZ:  http://tomjimar.blogspot.com/

ANGÉLICA RAMOS:  http://onedaymore01.blogspot.com/

LAURA ROSALES:  http://elopinometrocolombiano.blogspot.com/

MARÍA CAMILA HERRERA:  http://proyectosperiodisticos11.blogspot.com/

MÓNICA RODRÍGUEZ:  http://monirosu.blogspot.com

DAYÁN BUSTOS:  http://colombiadivagando.blogspot.com/

LAURA GARCÍA:  http://lauragarcia1994.blogspot.com/

CARLOS DÍAZ:  http://cralosdiaz.blogspot.com

DAVID JIMÉNEZ:  http://lalibretasucia.blogspot.com/

JORGE ARMANDO PIEDRAHÍTA: http://armandocomunicacion.blogspot.com/

¿Un héroe o un villano? La historieta de Petro

Por: Jennifer Murcia Olaya

Las historias bien contadas son las que mejores espectadores tienen, y la que desarrolla el Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, casi que se equipara con la novela del ex presidente Uribe. El amor y odio que lo lleva de lo claro a lo oscuro con los bogotanos se rige por las políticas que ha desarrollado y muchos no reconocen, pero también por los claros errores de los que todos hablan.
Tomado de: http://www.caricaturasxtian.com/2013/07/petro.html
Desde su posesión como Burgomaestre de la capital, Petro no ha tenido más sino problemas. Solo a los cinco meses de su mandato emprendió su carrera de obstáculos en la que empezó a ser juzgado por la falta de calidad en su modelo de ciudad, tuvo una fuerte crítica de los medios y por si fuera poco tuvo un problema de comunicación de sus logros. Esto gracias a una ciudadanía que está sumamente desconfiada por la corrupción del gobierno anterior y escéptica con una movilidad que no tiene orden, sin tocar el tema de la salud.

Sus elecciones tuvieron como característica el porcentaje más bajo en 20 años de comicios: 33 por ciento. Desde ese momento el objetivo de Petro fue fortalecer esas minorías que lo ayudaron a llevar su gobierno izquierdista al Palacio del Liévano. Desde ese momento tomo varias decisiones que abrieron debates entre los capitalinos, comenzó su romance con algunos y su odio con otros. Entre algunas se destacan la renegociación de las tarifas del Transmilenio, el agua gratis para las personas de bajos estratos, el control de las basuras en Bogotá, la implementación de energía sostenible en el transporte público y el anti- taurismo.

Los cuadros de texto en la historieta de Petro se llenan de sus contradictores y fieles seguidores que reconocen sus buenas intenciones en su Plan de Desarrollo. Ese plan que planteó la eliminación de la segregación social, el enfrentamiento de los efectos del cambio climático y la defensa de lo público le cerró la boca a más de uno, pero luego se las lleno de cuestionamientos al no verse desarrolladas en su totalidad.

Bogotá Humana, logró que los estratos 1 y 2 tuvieran un mínimo vital de agua, bajó la tasa de mortalidad infantil gracias a la implementación de tecnologías limpias en el transporte urbano descontaminando el aire en Bogotá y redujo la tasa de homicidios, pero en su lado oscuro, pero no ignorado, la mala calidad en el transporte tildo a este sistema como inhumano, tampoco se vieron realizados los temas sociales de la jornada única y la construcción de nuevos jardines y colegios, además claro de la crisis de las basuras entregando el manejo a la empresa de Aguas de Bogotá, que le costó su ‘destitución’.


Del villano Petro al parecer se convirtió en un héroe. La decisión del procurador Alejandro Ordoñez de su destitución despertó en la ciudadanía y en otros sectores nacionales e internacionales una solidaridad con lo que Petro representaba. Y es así, en Colombia de héroes se pasan a villanos y de villanos a supuestos héroes, la historieta se sigue escribiendo, Petro deberá demostrar su capacidad de cumplimiento en las promesas hechas a los capitalinos, porque si no la fama de un villano gusta al principio pero luego como en todas las historias tiene un fin.